克瓦拉茨赫利亚在这届世界杯上的位置比在那不勒斯时更靠里，很多时候他并不是从左边线启动，而是先退到中圈附近接球再转身推进。这种回撤做球的接应路线改变了他触球的起点，也改变了防守他要付出的成本：边后卫不敢跟出去，中卫又不愿意轻易出禁区，于是对手必须在两条线之间临时补一个人上来。半决赛和决赛里，格鲁吉亚人的拿球次数没有明显增加，但每一脚接球的处理难度更高了，他要在背身状态下判断身后有没有人来夹击，还要判断回做的球是给后腰还是给前插的边后卫。
一、回撤接应时身体朝向的选择
他回撤接球时几乎不会完全背对球门，多数时候是侧身半开，左脚在前右脚在后。这样一来，接球同时他就能看到身后防守者的位置，也能第一时间把球分向弱侧。若换作完全背身，他必须先停球再转身，多出来的半秒足够对方中场完成包夹。
这套朝向习惯是他早年在格鲁吉亚国内踢球时就养成的，那时候他身体单薄，正面硬扛不住，只能靠提前观察省掉转身。到了意甲之后对抗强度上去了，这个动作反而成了他的护身符，因为防守者很难判断他到底是准备转身突破还是准备回做。
但侧身接球也有代价。他无法用身体完全隔开球，壹号娱乐一旦对方中场从斜后方压上来，他只能用脚外侧把球拨开，这个动作失误率高。在世界杯淘汰赛这种节奏下，一次拨球失误就意味着对方直接进入反击。
二、回做之后的前插时机
回做只是第一拍。他做完球之后的前插才是这条接应路线真正制造空当的部分：球给到后腰脚下时，他立刻沿左肋部向前冲刺，把原本盯防他的边后卫甩在身后。这时的关键是他起步的那一瞬间，早一步就越位，晚一步防守方就重新站好了。
他在那不勒斯时这套配合打得比较顺，因为后腰接到球之后会立刻回敲给他，两人形成连续的二过一。到了格鲁吉亚国家队，中场出球速度慢一些，他前插之后往往要等球，等待的那两秒恰好是防守回收的时间。
因此这条路线能不能奏效，很大程度取决于接球的中场球员一脚出球的能力。若中场习惯先控一下再分边，克瓦拉茨赫利亚的前插就变成了无效跑动，还白白消耗体能。
三、对手针对回撤路线的应对
面对这种回撤接应，防守方最直接的办法是让前锋去干扰他，而不是让中场跟着出来。前锋从他身后压迫，边后卫继续保持防线宽度，这样他既拿不到转身空间，也无法把球分向边路空当。这套办法在上半场通常有效。
麻烦在于体能。前锋反复回追四十米去干扰一个边锋，撑不到下半场。所以很多球队选择折中方案：前六十分钟用前锋盯，之后换成中场顶出来，允许他在中圈附近拿球，但坚决不让他进到三十米区域。
这意味着克瓦拉茨赫利亚的回撤路线在下半场更容易奏效。对方中场一旦顶出来，他身后的左肋部就空了，格鲁吉亚的边后卫可以从容前插。这种换人之后的错位，往往比战术本身更决定比赛走向。
四、回撤深度与球队进攻重心的关系
他回撤得越深，格鲁吉亚的进攻重心就越偏向左路。球权集中在他脚下时，右路的前锋基本处于待机状态，整支球队的推进变成单侧作业。对手只要把左侧的传球线路掐断，进攻就会停摆。
相反，如果他停留在前场不回来，中场就得自己想办法把球运过中线，这条路格鲁吉亚走不通。所以他回撤更像是被迫的选择，而不是主动的战术设计。区别在于，被迫回撤时他的接球位置往往在中圈偏后，远离禁区，威胁大幅下降。
理想的状态是他回撤到中线附近，接到球之后球队能有两到三个人同步前压。这需要边后卫和后腰同时读到他做球的意图，而那不勒斯时期他身边的队友能做到，格鲁吉亚队目前还差一些。
回撤做球这条路线本身并不新鲜，真正难的是他做完球之后球队能否把进攻续上。球回到他脚下的那一刻，如果身边只有一名接应点，他就只能选择自己带球突破，而这恰好是防守方最希望看到的局面，因为此时他已经远离球门四十米，突破成功也只是把球推进到中场。
所以克瓦拉茨赫利亚的接应路线能不能转化为实际威胁，答案不在他脚下，而在于格鲁吉亚能不能培养出一个能和他完成连续两脚配合的中场。这个位置补不上，他回撤得越勤，跑动消耗越大，禁区前沿的杀伤力反而越小。
