国际米兰这套中场已经用了几个赛季，巴雷拉、恰尔汗奥卢、姆希塔良的分工早就定型。本赛季真正值得看的是无球状态下的站位轮换：当对方用两名前锋封住中卫出球线路，恰尔汗奥卢会回撤到两名中卫之间，巴雷拉前插到右肋部，把中路空档留给后上的边翼卫。这套变化看起来简单，实际要求每个人都清楚自己离开原位之后，谁去补那个洞。
一、恰尔汗奥卢的接球位置决定出球方向
恰尔汗奥卢本赛季更多出现在中卫身侧而不是身前，这改变了他接球后的第一选择。一旦落到左中卫外侧接球，对方中场必须有人跟出来，否则他可以转身面向进攻方向直接送直塞。跟出来，中路就空了，巴雷拉或者前插的边翼卫能在两条线之间接到球。不跟，他有足够时间抬头找人，长传转移精度在队内属于第一档。
这种接球方式对体能消耗不大，但对观察要求很高。他必须在球到脚下之前判断好对方哪名中场会扑上来，是绕前还是侧身，再决定一脚出球还是带一步。对阵收缩防守的球队时，壹号娱乐他经常带一步，把对方中场重心晃开再分边。对阵压迫凶狠的球队时，基本一脚出球。
问题在于，一旦对手用一名前锋专门贴住他，国米的后场出球就会变得单一。这时候巴雷拉回撤幅度会加大，形成临时双后腰结构，但巴雷拉回撤之后，右路宽度只能靠边翼卫一个人撑起来，传中质量会打折扣。所以恰尔汗奥卢能不能舒服接到球，不只是他一个人的事。
二、巴雷拉的前插时机是进攻的开关
巴雷拉本赛季前插的时机比之前更晚，往往等恰尔汗奥卢把球分到边路之后，他才从右侧肋部启动。这个时间差让他前插时面对的防守压力小很多，对方左中场已经被边路传球吸引过去，他插上的那条线通常是空的。接到回做球之后，他可以直接传中，也可以和套边的边翼卫做二过一。
但他前插之后留下的空档需要有人填补。姆希塔良有时候横移过来，有时候是左中卫顶出来，具体谁去补要看当时球在哪一侧。如果球在左路，姆希塔良位置相对靠后，他会主动往中路收，把右侧空间让给巴雷拉。如果球在右路，右中卫就得注意身后。
巴雷拉的价值在于他能同时做两件事：前插到禁区附近参与进攻，丢球之后第一时间就地反抢。他的回追速度在中场球员里算快的，所以国米敢于让他压得比较靠上。但这也意味着，一旦他前插之后球队丢球，对方只要一脚传球越过他，中场中路就只剩恰尔汗奥卢一个人，犯规战术往往会在这种时候出现。
三、姆希塔良的跑动路线决定左路宽度
姆希塔良本赛季的位置看起来偏左，实际活动范围覆盖了整个中场。球在右路时他会往中路靠，和恰尔汗奥卢形成短传三角。球在左路时他会拉到边线附近，给左翼卫让出内切空间。这种灵活性让他成为连接左右两路的枢纽，很多转移球都是靠他一脚出球完成的。
他的跑动有个特点：很少直线冲刺，更多是斜向移动，在对方中场的防守盲区里接球。对方后腰一旦被他带出来，左翼卫就能从外侧套上，形成二打一的局面。这套配合国米打了很多次，对手也知道，但知道和防住是两回事，因为他出球太快，经常在合围之前就把球转移走了。
不过他的体能决定了这种跑动不能持续整场。下半场六十分钟之后，覆盖范围会明显收缩，更多留在中路做串联，左路宽度交给左翼卫和回撤的前锋维持。这时候国米的进攻会变得更直接，少了一些横向转移，多了一些纵向直塞。效果好坏取决于对方后卫线站得整不整齐。
四、三人轮换的漏洞在攻防转换瞬间
国米中场最怕的不是阵地战，而是由攻转守那几秒钟。巴雷拉和姆希塔良同时前插的情况下，恰尔汗奥卢一个人覆盖不了整个中场宽度。对方只要有一名速度快的球员带球推进，国米中卫就必须提前上抢，上抢一旦失败，身后就是大片空档。本赛季几次丢球都和这个环节有关，不是站位问题，而是回追的人没到位。
解决方式通常是让一名边翼卫收进来，临时充当第三中场。但边翼卫收进来之后，边路防守又空了，对方可以打转移球找弱侧。所以这是一个取舍，收中路还是保边路，要看对方最有威胁的球员在哪一侧。训练里肯定反复练过这个场景，实战中球员的判断速度决定了防守质量。
还有一个漏洞是定位球之后的二次进攻。中场三人里有两个人会进入禁区争顶，恰尔汗奥卢留在外围。一旦角球被解围出来，对方打反击，他一个人很难延缓推进速度。这时候需要中卫或者边翼卫快速回到中场位置，但人往往还在往回跑，对方已经推进到三十米区域了。
国米这套中场的优点在于分工明确，每个人都知道自己该出现在哪里。恰尔汗奥卢负责调度，巴雷拉负责冲击，姆希塔良负责串联，三条线的关系很清晰。但这种清晰也意味着可预测，对手研究久了总能找到针对的办法。真正决定上限的，是三个人能不能根据对方的防守方式临时调整跑位。
本赛季面对不同类型对手时，国米中场的站位确实有过变化，有时候恰尔汗奥卢更靠前，有时候巴雷拉回撤得更深。这些调整碰到中场逼抢凶狠的球队时，回撤接球的次数明显增多。说明这套配置还有挖掘空间，关键在于遇到特定对手时，谁先做出改变。
